Recherche


Brèves
11/05/2012 11:32

"JPMorgan Discloses $2 Billion in Trading Losses" annonce le New York Times

L'annonce de cette perte va réanimer toutes les peurs, la terreur financière continue de régner sur le monde :
voyez le NYT, cliquez ici
31/03/2012 15:53

La profession des conseillers en investissements financiers progresse

Voyez l'article d'une revue spécialisée relatant l'augmentation des CIF affiliés à la Chambre nationale des CIF :

Gestion de fortune
10/12/2011 19:32

The new Euro Zone.

The new Euro Zone.
11/11/2011 10:22

Record de note à plus de 30 000 lectures...

Le record de consultation d'une note sur ce blog est celui sur la raison sociale qui s'achemine sûrement vers les 31 000 visites ou lectures si l'on est optimiste ! Google ne la donne pourtant qu'en 4e lien de la première page quand on recherche "raison sociale", quand de nombreux autres thèmes sont en premier résultat...
28/09/2011 18:43

Les traders sont jugés plus fous que les psychopathes... info ou intox ?

C'est a priori présenté comme une info ! On sait que les études se suivent et ne se ressemblent pas... Voilà une explication qui nous éclaire... et qui nous ne rassure pas ! lefigaro.fr
Est-il vraiment encore besoin de faire du droit ? De le psycho plutôt ?! Non ?
26/04/2011 10:50

Les islandais ont refusé de payer pour la faillite de la banque Icesave : quand un référendum très politique rejoint le pur droit monétaire et financier

Il nous est arrivé de parler de la situation islandaise et de cette banque. Avec retard, on signale ce référendum d'autant plus important que le gouvernement soutenait l'accord international en cause. 340 000 épargnants du Royaume-Uni et des Pays-Bas sont à indemniser (Le Figaro, économie, 11 avril 2011, p. 23, par J.-P. Robin). Le refus d'avaliser ce projet d'accord international peut ouvrir sur des actions judiciaires à notre sens difficiles à mener, on y reviendra. Voilà en tout cas le droit des affaires plongé dans un pur bain politique. L'événement pousse à un sujet de réflexion : De la perception par les peuples de la responsabilité des banques...

Une précédente note sur ce sujet
14/02/2010 20:47

"Wall Street" a aidé la Grèce a cacher partie de sa dette publique (NYT)

"...interviews show that with Wall Street’s help, the nation engaged in a decade-long effort to skirt European debt limits " (New York Times, 13 feb., By LOUISE STORY, LANDON THOMAS Jr. and NELSON D. SCHWARTZ).

New York Times
26/11/2009 01:02

«... we should be allowed to fail » said Jamie DIMON, the "boss" of JP MORGAN CHASE

«... we should be allowed to fail » said Jamie DIMON, the "boss" of JP MORGAN CHASE
No more « too big to fail » (The Washington Post,13 nov.2009, By Jamie Dimon, Chairman and Chief executive of J.P. Morgan Chase). « Our company, J.P. Morgan Chase, employs more than 220,000 people, serves well over 100 million customers, lends hundreds of millions of dollars each day and has operations in nearly 100 countries. And if some unforeseen circumstance should put this firm at risk of collapse, I believe we should be allowed to fail ». « Too big to fail » ? A rule !? Our vision and opinion in a few days on "hervecausse.info", of course !


Colloque ! La loyauté en droits de la concurrence et de la consommation (IRDA, Université Paris XIII - Paris, le 29 mars 2011)



Colloque ! La loyauté en droits de la concurrence et de la consommation (IRDA, Université Paris XIII - Paris, le 29 mars 2011)
Voilà le programme du colloque qui réunit deux matières dont on se demande si elles sont "plus séparées qu'unies" et, quelle que soit l'opinion, par quoi... Autant dire que ce colloque est très intéressant puisqu'il offre d'y réfléchir sous un thème, celui de la loyauté, qui est à la fois large et étroit (et je ne m'expliquerai pas de cette apparente contradiction).. Le colloque est co-dirigé, comme vous le verrez ci-dessous, par trois collègues et vous trouverez, encore ci-dessous, de quoi contacter l'IRDA pour vous inscrire. Les interventions seront données en plein centre de Paris sous l'accueil bienveillant des avocats parisiens qui sont partenaires de l'opération. Le rapport de synthèse sera fait par le professeur PICOD, un orfèvre de la matière.

(8h30 Accueil - 9h00 - 9h30 : Allocutions d’ouverture
Jean Castelain, Bâtonnier de l’Ordre des Avocats de Paris
Ariane Desporte, Vice-présidente de l’Université Paris 13
Robert Etien, Doyen de l’UFR Droit, Sciences politiques et sociales
9h30 : La perte des repères terminologiques : Confusion des sources et des concepts
Didier Guével, membre de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA), EA 3970,
professeur à l’Université Paris 13
9h50 : Déontologie et concurrence « individuelle » (concurrence déloyale)
Sophie Grandvuillemin, membre de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA),
EA 3970, maître de conférences à l’Université Paris 13
10h10 : Ethique des pratiques restrictives
Marie Malaurie-Vignal, membre du laboratoire Droit des Affaires et Nouvelles Technologies
(DANTE), JE 2383, professeur à l’Université Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines
10h20 : Discussion
10h40 : Pause
11h00 : Loyauté et pratiques anticoncurrentielles, antinomie ?
Céline Bloud, membre de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA), EA 3970,
maître de conférences à l’Université Paris 13
11h20 : La moralisation des clauses de non concurrence et de non rétablissement ?
Youssef Guenzoui, membre de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA), EA 3970,
maître de conférences à l’Université Paris 13
11h40 : Débats
12h00 : Déjeuner libre
Présidence : Pierrette Pinot, conseiller doyen à la Chambre commerciale,
économique et financière de la Cour de cassation, membre de l’Autorité de la concurrence
Après midi
14h30 : Professionnel et consommateur : une loyauté réciproque ?
Nadine Prod’homme, membre de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA), EA 3970,
maître de conférences à l’Université Paris 13
14h50 : Influence du droit de l’Union européenne et primauté de la loyauté : une protection
incidente du consommateur ?
Elise Poillot, membre du Laboratoire de droit économique, professeur à l’Université du
Luxembourg
15h10 : Pause
15h30 : La prolifération des fondements et des voies d’actions juridictionnelles : profusion
ou confusion ?
Benoît Soltner, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation
Discussion puis rapport de synthèse
Yves Picod, directeur du Centre de droit de la concurrence Yves Serra (CDCYS), EA 4216,
professeur à l’Université de Perpignan

Comité scientifique
Pascale Bloch,
directrice de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA),
EA 3970, professeur à l’Université Paris 13
Didier Guével,
membre de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA),
EA 3970, professeur à l’Université Paris 13
Nadine Prod’homme,
membre de l’Institut de Recherche en Droit des Affaires (IRDA),
EA 3970, maître de conférences à l’Université Paris 13

Inscriptions avant le 18 mars 2011
à l’adresse : irda@univ-paris13.fr
Renseignements téléphoniques : 01 49 40 38 22

Jeudi 3 Mars 2011
Hervé CAUSSE
Lu 1021 fois

1 2 3 4

Entretiens reporting dans les médias | Civil et Public | "Pros" du Droit et Justice | Indemnisation des Préjudices | Droit des sociétés | Droit bancaire-monétaire | Droit des investisseurs | Commercial, consommation et concurrence | Droit de la sécurité | Méthode | L'auteur - The author | Works & Selected references | Informations légales