hervecausse
Recherche


Inscription à la newsletter




Partager ce site

Flux RSS

Le banquier n'a pas d'obligation de conseil quant aux investissements d'un PEA (Cass. com., 8 avril 2015)



La Cour de cassation a rendu un arrêt qu'elle a souligné en le publiant dans son Bulletin. L'affaire concerne un plan d'épargne en actions (PEA). Il n'est finalement pas si fréquent que le PEA soit en cause.

Il l'était ici en ce qu'il est, fondamentalement, un compte de titres.

Vous pouvez lire notre commentaire publié dans la Revue affaires de Lexbase, "PEA sous gestion personnelle : absence d'obligation de conseil sur les investissements".

Ce commentaire sera intégré à l'Encyclopédie Droit bancaire de Lexbase.

Ce commentaire a également été publié dans la Lettre juridique hebdomadaire de Lexbase du 28 mai 2015, vous pouvez en prendre connaissance en cliquant sur le lien ci-dessous :

Vers la Lettre juridique Lexbase




Vendredi 19 Juin 2015
Lu 3510 fois

1 2 3 4 5 » ... 17

"Droit bancaire et financier", Le Livre : Compléments et Idées. | Droit et Justice, le coin des "pros" | Méthode, le coin des étudiants | Commercial, consommation et concurrence | Droit bancaire-monétaire | Droit des investisseurs | Indemnisation des Préjudices | Droit des sociétés | Droit de la sécurité | Civil et Public | Direct Droit Actualités | Entretiens, Echos et Reporting dans les médias | Philosophie du Droit | L'auteur, contact et Informations légales ISSN