L'idée d'une "Analyse juridique de l'économie" défendue depuis quelques années pointe son nez... , par H. Causse, Centre Michel de L'Hospital

L'université est un monstre administratif où chaque année on doit déposer des dossiers pour survivre (quémander) dans ce milieu hostile toujours prêt à tuer les siens. Pour des raisons de dossiers administratifs, j'ai dû ces dernières années souligner que l'on avait aujourd'hui moins besoin d'une analyse économique du droit - qui est aboutie ? - que d'une "analyse juridique de l'économie". J'ai pu ici i faire allusion, mais je doute que ce soit de ce blog que l'idée d'une analyse économique du droit se soit diffusée. Je souhaite prendre date ce matin d'octobre 2011 car cette expression inédite semble être reprise, justement là où j'ai pu avoir à avancer ma thèse.

Avancer une thèse n'est point la livrer. Je fus prudent pour plusieurs raisons (les jeunes auteurs se méfieront donc de ne pas donner un contenu précis ou identique à une idée qui n'a rien de cela pour l'heure). La première est que cette "volonté de pensée", véritable arc-en-ciel de diverses sciences sociales, restait alors en construction. La deuxième est que je n'avais pas la naïveté de livrer une idée non publiée... La troisième raison est que cette idée, sans être complexe, se structure sur des considérations de science politique et se précise dans des réalités de science juridique qu'il est difficile de marier (et difficile de publier : quelle revue trouver ?). La quatrième tient à ce qu'il y a des modes de pensées (lesquelles ne sont que le suivisme des uns et des autres) ; or, pour placer une idée susceptible de séduire, il faut le faire en temps et en heure (surtout en sciences sociales où aucune expérience ou prototype ne peut démontrer que votre machine, votre idée, marche...).

L'affaire n'est donc pas simple. D'aucuns le croient un jeune collègue m'indiqua : "mais de "l'analyse juridique de l'économie" il y en a partout... il suffit d'ouvrir le Code de commerce, ce n'est que cela". Le propos m'assura qu'il y avait loin de mon expression à son contenu, ce qui me rassura. Ce qui est déjà plein pour l'un est vide pour l'autre qui entend développer une thèse pour remplir le concept. En foi de quoi faut-il oser faire dépasser à l'analyse juridique sa méthodologie immuable (mais limitée) et son ambition parfois courte (régler un micro problème). Car il s'agit en partie de méthode législative, voire de méthode de sciences sociales.

L'analyse juridique de l'économie est, en un point précis, l'inverse de l'analyse économique du droit en ce sens qu'il s'agit d'arrêter la sorte d'OPA de la matière dominante - du reste en difficulté car les solutions économiques n'affleurent pas - sur le droit et, ou, la justice. Mais la réplique est beaucoup plus vaste et forte, faisant de l'analyse économique du droit un épiphénomène, une pensée sectorielle. L'analyse juridique de l'économie est quant à elle, et par nature, une méthode et une pensée applicables dans tout système juridique et tout système social (et non dans un "système économique" car cela renverrait aux poncifs de l'économie de marché des seules sociétés que nous côtoyons).

Parce que l'analyse juridique de l'économie a cette ampleur, on la peut concevoir avec, comme angle d'approche dans quelques cas, l'analyse économique du droit. Voilà une dimension générale qui ne peut pas et ne doit pas cacher les racines de l'analyse juridique de l'économie qui s'ancre dans une connaissance assez précise du droit commercial, économique et financier.

Pour finir sur des aspects administratifs, il serait en outre utile, pour mener une telle étude, de mobiliser divers collègues, voire diverses équipes de recherche.

A moins qu'il ne faille en créer une nouvelle.

Ah votre excellence, Monsieur le Chancelier, si vous étiez du monde, vous m'aideriez sans doute, vous qui aviez l'oreille des princes...


HC,
Centre Michel de l'Hospital (EA)
Directeur de l'axe Droit Economique
(ancien Centre de droit des affaires)




En illustration le Chancelier de France, Michel de l'Hospital