hervecausse
Repères
19/07/2021

"Obligation vaccinale", l'expression fâcheuse qui fâche !

L'expression "obligation vaccinale" est sortie du contexte des hôpitaux à raison d'une résistance inattendue des personnels de santé, ce qui est une question professionnelle et très spéciale - avec des risques particuliers pour les personnels, soignants ou non, et les patients (quels que soient leurs pathologies). Un célèbre professeur de médecine marseillais, à qui on net tord pas le bras pour lui tirer une parole, a ainsi déclaré être pour cette obligation dans ce contexte très spécial.

Sinon, il n'a jamais été question, à proprement parler, de forcer la population. Je n'ai jamais compris cela. L'expression "obligation vaccinale" est donc fâcheuse pour seulement désigner le fait que les personnes non-immunisées (naturellement ou par vaccin), par une nouvelle loi,pourront accéder à certains lieux publics à la différence des autres qui, elles, seront objectivement dans une situation autre. Cette objectivité chasse a priori la discrimination. Ainsi et encore, la question de l'inviolabilité du corps humain est hors de propos pour devoir être respectée, les slogans du style "mon corps m'appartient" caricaturent du reste ledit principe (allez dire au personnes incarcérées que leur corps leur appartient...).

Au Parlement d'apprécier le projet de loi, les parlementaires servent à cela, le président de la République ne vote pas la loi. C'est le gouvernement qui ici la propose, le Parlement dispose : il décide. Le tout sous le contrôle du Conseil constitutionnel et de quelques principes. La République est en place et fonctionne. Les opposants manifestent dans les rues et s'expriment toute la journée sur les réseaux sociaux, les libertés sont en place et servent. Dans les traces et signes d'effondrement que j'ai si souvent notés, ici et là, je vois aussi la force et la résistance de la République.
26/10/2020

Environ 1500 notes juridiques à trouver sur Direct Droit

Environ 1500 notes juridiques à trouver sur Direct Droit
Utilisez la barre de recherche pour trouver un texte (saisir des mots différents : la recherche joue sur les intitulés d'articles) et puis les tags, plus sympathiques ? Les rubriques sont aussi utilisables. Vous pouvez aussi saisir dans Google " thème / mot+ Hervé Causse". Dix ans de référencement rendent la recherche souvent assez efficace. Vous pouvez également consulter mon CV, mais la liste n'identifie pas chaque publication (200 commentaires d'arrêts publiés chez divers éditeurs ces dix dernières années), à retrouver en synthèse dans l'édition de Droit bancaire et financier en 2022. Bonne visite.
14/04/2020

En fin de lecture, un clic pour partager l'article

En fin de lecture, un clic pour partager l'article
... sur Linkedin, Twitter...

Recherche


"Les meilleurs ne viendront pas pour de l'argent, ils viendront pour moi" (Lawrence d'Arabie, David Lean, réplique de Peter O'Toole)



Après la scène qui offre cette réplique, Lawrence apparaît à l'écran à la tête d'une troupe aussi composite que douteuse et déterminée. Sa réplique est mise en image. L'absolu du propos prend forme. La pensée est action. Le propos subjugue la prudence, la modération, la raison... bref tout ce qui fait notre quotidien et notre loi journalière. Pensée moyenne entretenue par des médias si gentils !

La philosophie... un pan de l'Humanité, de l'activité de l'Humanité, "la philo" érigée en science. Elle illustre bien la phrase hallucinée de Lawrence d'Arabie en titre de cette note. "Ils viendront pour moi". Nombre de philosophes en herbe deviennent des philosophes pour le génie d'un Kant, Hegel, Bergson... Ils viennent à la philosophie pour eux. Pour un esprit et un corps... de doctrine.

Ils ne viennent pas à la science pour elle, elle qui dans un siècle aura changé ses principes les plus fondamentaux. Ils y viennent pour ceux qui sont capables de renverser ces principes. Ceux-là, contrairement à la société bien sous tous rapports, n'ont pas de vanité mais un dessein : renverser les principes de la science, renverser les principes faux, se mouvoir un peu plus vers un réel plus probable, une vérité plus affinée. Ils y viennent pour cette durée que sera l'exercice de la pensée donnant un autre ordre, une autre esthétique, un ajustement logique.

Une des caractéristiques du temps est de nier les forces de l'excès, les possibilités de l'exceptionnel, en les condamnant. En droit comme ailleurs, le réalisme, le raisonnable, le proportionné... règnent. On néglige qu'une doctrine qui aboutit à ce bon sens est elle-même excessive à presque tous égards. Il faut être excessif pour renverser la science.

Le monde peut-il tourner grâce à ceux "qui ne viendront pas pour de l'argent" ?




"Les meilleurs ne viendront pas pour de l'argent, ils viendront pour moi" (Lawrence d'Arabie, David Lean, réplique de Peter O'Toole)
Un exemple de pensée juridique qui a mis le Droit au niveau de ses responsabilités. Une pensée pour Christian ATIAS.

Mardi 5 Juin 2018
Lu 182 fois

L'auteur, contact et Informations légales ISSN | Professionnels du Droit et Justice | Droit bancaire-monétaire | Droit des investisseurs | Civil et Public | Consultations et Conseils Juridiques | Méthode, le coin des étudiants | Droit des sociétés et des groupements | Commercial, consommation et concurrence | Indemnisation des Préjudices | Droit de la sécurité | Entretiens, Echos et Reporting dans les médias | Philosophie du Droit, Juridique et Politique | Littérature, écriture et poésie | Champagne !