hervecausse
Repères

Environ 1500 notes juridiques à trouver sur Direct Droit

Environ 1500 notes juridiques à trouver sur Direct Droit
Utilisez la barre de recherche pour trouver un texte (saisir des mots différents : la recherche joue sur les intitulés d'articles) et puis les tags, plus sympathiques ? Les rubriques sont aussi utilisables. Vous pouvez aussi saisir dans Google " thème / mot+ Hervé Causse". Dix ans de référencement rendent la recherche souvent assez efficace. Vous pouvez également consulter mon CV, mais la liste n'identifie pas chaque publication (200 commentaires d'arrêts publiés chez divers éditeurs ces dix dernières années), à retrouver en synthèse dans l'édition de Droit bancaire et financier en 2022. Bonne visite.

En fin de lecture, un clic pour partager l'article

En fin de lecture, un clic pour partager l'article
... sur Linkedin, Twitter...

Recherche


Affaire Adidas de Bernard TAPIE (C/ CDR, SDBO, Crédit Lyonnais), incroyable mais vrai : l'Assemblée plénière de la Cour de cassation corrigée par un tribunal arbitral !



L'affaire TAPIE met à mal la plus haute formation judiciaire, l'Assemblée plénière de la Cour de cassation. L'indemnisation de B. TAPIE de 135 M d'euros avait été cassée par l'Assemblée plénière, juste avant l'élection présidentielle. Ce fut une chance pour Bernard TAPIE. Il obtient aujourd'hui, en principal, 240 millions d'euros au titre du manque à gagner, et 45 millions d'euros pour préjudice moral. La position de l'Assemblée plénière nous semblait discutable. La fin programmée de l'affaire est magistrale. Dès que nous aurons les informations techniques utiles, un commentaire (technique, bien entendu) suivra cette introduction.

La faute de la banque chargée de vendre Adidas est reconnue par le Tribunal arbitral, elle avait trahie sa parole contractuelle et son mandant, Bernard TAPIE. Après cassation, les parties avaient décidé de soumettre à des juges privés leur litige, c'est ce tribunal arbitral, présidé par Pierre MAZEAUD, ancien président du Conseil constitutionnel (peu connu dans le milieu du droit des affaires ou du droit des affaires), qui a déjugé la Cour de cassation, et assez nettement. Certains parleraient de camouflet !

L'arrêt de cassation ne nous avait pas véritablement convaincu. Malgré une promesse de commentaire approfondi, nous avions renoncé à l'époque à le commenter en raison d'un contexte politique particulier :
http://www.wmaker.net/hervecausse

Cette issue nous donne en quelque sorte raison, ce dossier était exceptionnel et il se pourrait que l'arrêt de plénière de l'époque ne soit pas vu comme une bonne jurisprudence ! Nous l'avions écrit : l'arrêt d'Assemblée était une récitation de droit civil, un peu décalée par rapport à la question posée, question de pur droit. Nous nous interrogions alors en nous demandant : "la leçon de droit civil est-elle trop belle ?"

C'est finalement pour cette raison que commenter en profondeur cet arrêt ne nous avait pas dit... Il y avait là une intuition : un arrêt de plénière qui ne fait pas jurisprudence - donc pas à commenter. Un comble ! Ah TAPIE !

Samedi 12 Juillet 2008
Lu 2963 fois

L'auteur, contact et Informations légales ISSN | Professionnels du Droit et Justice | Droit bancaire-monétaire | Droit des investisseurs | Civil et Public | Consultations et Conseils Juridiques | Méthode, le coin des étudiants | Droit des sociétés | Commercial, consommation et concurrence | Indemnisation des Préjudices | Droit de la sécurité | Entretiens, Echos et Reporting dans les médias | Philosophie du Droit, Juridique et Politique | Littérature, écriture et poésie | Champagne !