Dans les sphères hargneuses qui s'en prennent à tout le monde, il y a surtout les attaques contre les politiques, ceux et celles d'hier et d'aujourd'hui. Les roquets qui croient connaître la politique, "les politiques", la vie publique et les termes de débats nationaux ne peuvent que mordre les chevilles. Mais ils le font parfois en petites meutes de quelques dizaines et centaines "d'individus", sur Twitter (X), par exemple, et leur action semble alors exister. Il n'en est rien. Elle peut blesser tel ou tel mais elle ne change pas le destin d'un sujet et encore moins celui du pays. La plupart sont des bricoleurs ignares qui ne savent même pas écrire un post.
On voit ça aussi sur Linkedin : un réseau social de professionnels ? Bref il y a des gens qui font les malins alors qu'ils ont peu d'armes pour...
Cette masse d'individus correspond, en gros, aux complotistes, des incompétents qui hissent haut leur incompétence pour en faire une réussite : en réalité une illusion numérique. Ils posent des questions sur des sujets qu'ils ne maîtrisent en rien les termes et les conversations poussent en avant le plus bête. Ils se targuent, eux, de s'interroger alors que tout le reste de la population ne s'interrogerait sur rien.
Dans ce courant de médiocrité, il y a souvent des utilisations de formules ou poncifs.
Ainsi de ceux qui imputent à Laurent Fabius la phrase "responsable mais pas coupable", ce qui évoque ce que l'on a appelé "l'affaire du sang contaminé". Avec ce nom et cette formule, ceux-là attaquent la classe politique, enfin ils essaient. En effet, elle pourrait être attaquée bien plus pertinemment...
Cette affaire fut un scandale d’État dont Fabius, relaxé par la Cour de justice de la République, n'est pas sorti indemne. Une grande partie de la population a considéré que, Premier ministre, il avait su qu'il y avait du sang contaminé dans le centre national de transfusion sanguine et qu'il avait laissé faire. Une relaxe n'oblige pas les citoyens à penser comme les juges. Une relaxe oblige seulement à respecter publiquement le sens de la décision de justice. Bon, cela n'a pas empêché Laurent Fabius de continuer sa carrière...
Il en est résulté, il semble, une détestation pour la personne de Fabius et, carrément, une haine de la part d'un petit courant de la population. Il fait dire que cette affaire a été dramatique.
De ce fait, on voit encore des posts de personnes qui, voulant attaquer Fabius, évoque cette affaire : généralement implicitement.
Pour cela, ces personnes lui imputent la phrase "responsable mais pas coupable". Il aurait donc dit, s'agissant de lui comprend-on, qu'il pouvait s'estimer responsable mais pas coupable.
C'est une formule (responsable mais pas coupable) désespérante qui, néanmoins, a un aspect génial car elle joue sur l’ambiguïté du terme responsable. En droit, le terme veut dire quelque chose de très précis, en vérité plusieurs choses précises, mais il ne veut pas dire grand-chose dans le langage de la vie courante. Il y aurait de quoi faire de la "philosophie juridique" (et non de la philosophie du droit) sur ce point, sur cette balance entre sens juridiques techniques et sens (...) courant.*
Bon, il reste que "responsable mais pas coupable" est une formule qui est due à Georgina Dufoix. Elle était alors mise en cause parce qu'elle avait été ministre des affaires sociale pendant la période des faits problématiques, et alors qu'elle était présidente de la Croix Rouge. Cette phrase a été prononcé le 4 novembre 1991. Elle est en quelque sorte la grande œuvre de sa carrière, peut-être avec une affiche électorale de 1986 qui avait deux ou trois choses de bien ! Le cœur battra toujours à gauche...
L'illustration de la présente note est extraite du livre ""La politique à l'affiche" (J.-M. et Ph. Benoît et J.-M. Lech, éd. du May, 1986).
Cette phrase traduit l'importance des formules en politique ; mais quand on est en défense pour une question complexe, grave et médiatique, il faut éviter les formules car elles ne disent pas la nuance et la profondeur de la pensée de la personne attaquée. Celle-ci doit s'expliquer avec 4 ou 5 phrases entières qui s'enchaînent logiquement. On pourrait recommander la chose aux doctorants qui écrivent une thèse.
En vérité, comme il arrive parfois, Georgina Dufoix n'a pas utilisé une formule mais a prononcé une phrase qui se prêtait à un résumé en forme de... formule ! Voyez la vidéo de 15 secondes. Comme Fabius, Dufoix a été relaxée par la Cour de justice ce la République en 1999.
www.ina.fr/ina/video/georgina-dufoix : je-me-sens-tout-a-fait-responsable-pour-autant-je-ne-me-sens-pas-coupable
Si cette phrase est devenu célèbre c'est au détriment de toute la classe politique qui est de plus en plus souvent traînée devant la justice pénale et pas pour des affaires techniques mais bien pour des sommes importantes où l'élu était intéressé. Néanmoins, elle n'est pas de Fabius.
Ainsi, ceux qui s'attaquent à Fabius, souvent en pensant simultanément s'attaquer au pouvoir, donc aussi au pouvoir actuel (à Macron), montrent, en utilisant cette phrase, qu'ils sont des ânes : la phrase n'est pas de lui.
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i09167742/georgina-dufoix-je-me-sens-tout-a-fait-responsable-pour-autant-je-ne-me-sens-pas-coupable
_________________________________________
* On passe sur le sujet de la non-correspondance de la responsabilité (au sens général) et de la responsabilité au plan juridique qui peut avoir de multiples sens (responsabilité civile, pénale, administrative, disciplinaire, fiscale...). Il y aurait de quoi monter une théorie juridique pour rendre plus clair, fort et intelligible le droit positif.
On voit ça aussi sur Linkedin : un réseau social de professionnels ? Bref il y a des gens qui font les malins alors qu'ils ont peu d'armes pour...
Cette masse d'individus correspond, en gros, aux complotistes, des incompétents qui hissent haut leur incompétence pour en faire une réussite : en réalité une illusion numérique. Ils posent des questions sur des sujets qu'ils ne maîtrisent en rien les termes et les conversations poussent en avant le plus bête. Ils se targuent, eux, de s'interroger alors que tout le reste de la population ne s'interrogerait sur rien.
Dans ce courant de médiocrité, il y a souvent des utilisations de formules ou poncifs.
Ainsi de ceux qui imputent à Laurent Fabius la phrase "responsable mais pas coupable", ce qui évoque ce que l'on a appelé "l'affaire du sang contaminé". Avec ce nom et cette formule, ceux-là attaquent la classe politique, enfin ils essaient. En effet, elle pourrait être attaquée bien plus pertinemment...
Cette affaire fut un scandale d’État dont Fabius, relaxé par la Cour de justice de la République, n'est pas sorti indemne. Une grande partie de la population a considéré que, Premier ministre, il avait su qu'il y avait du sang contaminé dans le centre national de transfusion sanguine et qu'il avait laissé faire. Une relaxe n'oblige pas les citoyens à penser comme les juges. Une relaxe oblige seulement à respecter publiquement le sens de la décision de justice. Bon, cela n'a pas empêché Laurent Fabius de continuer sa carrière...
Il en est résulté, il semble, une détestation pour la personne de Fabius et, carrément, une haine de la part d'un petit courant de la population. Il fait dire que cette affaire a été dramatique.
De ce fait, on voit encore des posts de personnes qui, voulant attaquer Fabius, évoque cette affaire : généralement implicitement.
Pour cela, ces personnes lui imputent la phrase "responsable mais pas coupable". Il aurait donc dit, s'agissant de lui comprend-on, qu'il pouvait s'estimer responsable mais pas coupable.
C'est une formule (responsable mais pas coupable) désespérante qui, néanmoins, a un aspect génial car elle joue sur l’ambiguïté du terme responsable. En droit, le terme veut dire quelque chose de très précis, en vérité plusieurs choses précises, mais il ne veut pas dire grand-chose dans le langage de la vie courante. Il y aurait de quoi faire de la "philosophie juridique" (et non de la philosophie du droit) sur ce point, sur cette balance entre sens juridiques techniques et sens (...) courant.*
Bon, il reste que "responsable mais pas coupable" est une formule qui est due à Georgina Dufoix. Elle était alors mise en cause parce qu'elle avait été ministre des affaires sociale pendant la période des faits problématiques, et alors qu'elle était présidente de la Croix Rouge. Cette phrase a été prononcé le 4 novembre 1991. Elle est en quelque sorte la grande œuvre de sa carrière, peut-être avec une affiche électorale de 1986 qui avait deux ou trois choses de bien ! Le cœur battra toujours à gauche...
L'illustration de la présente note est extraite du livre ""La politique à l'affiche" (J.-M. et Ph. Benoît et J.-M. Lech, éd. du May, 1986).
Cette phrase traduit l'importance des formules en politique ; mais quand on est en défense pour une question complexe, grave et médiatique, il faut éviter les formules car elles ne disent pas la nuance et la profondeur de la pensée de la personne attaquée. Celle-ci doit s'expliquer avec 4 ou 5 phrases entières qui s'enchaînent logiquement. On pourrait recommander la chose aux doctorants qui écrivent une thèse.
En vérité, comme il arrive parfois, Georgina Dufoix n'a pas utilisé une formule mais a prononcé une phrase qui se prêtait à un résumé en forme de... formule ! Voyez la vidéo de 15 secondes. Comme Fabius, Dufoix a été relaxée par la Cour de justice ce la République en 1999.
www.ina.fr/ina/video/georgina-dufoix : je-me-sens-tout-a-fait-responsable-pour-autant-je-ne-me-sens-pas-coupable
Si cette phrase est devenu célèbre c'est au détriment de toute la classe politique qui est de plus en plus souvent traînée devant la justice pénale et pas pour des affaires techniques mais bien pour des sommes importantes où l'élu était intéressé. Néanmoins, elle n'est pas de Fabius.
Ainsi, ceux qui s'attaquent à Fabius, souvent en pensant simultanément s'attaquer au pouvoir, donc aussi au pouvoir actuel (à Macron), montrent, en utilisant cette phrase, qu'ils sont des ânes : la phrase n'est pas de lui.
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i09167742/georgina-dufoix-je-me-sens-tout-a-fait-responsable-pour-autant-je-ne-me-sens-pas-coupable
_________________________________________
* On passe sur le sujet de la non-correspondance de la responsabilité (au sens général) et de la responsabilité au plan juridique qui peut avoir de multiples sens (responsabilité civile, pénale, administrative, disciplinaire, fiscale...). Il y aurait de quoi monter une théorie juridique pour rendre plus clair, fort et intelligible le droit positif.
Accueil
« Responsable mais pas coupable », la phrase devenue clélèbre de Georgina DUFOIX, et non de Laurent FABIUS.
Et si le système juridique s'effondrait à raison de son inefficacité pratique... et de son insuffisance théorique ? Et s'il convenait de le refondre ?